Op basis van erosieverschillen suggereert Donini dat de piramidekern mogelijk 11.000 tot 39.000 jaar oud is, met een gemiddelde rond 25.000 jaar. Hij stelt dat Cheops de piramide mogelijk niet heeft gebouwd, maar een veel ouder monument heeft gerenoveerd.

De methode is echter zeer controversieel. Erosie is geen betrouwbare “klok”: klimaatverandering, zandbedekking, menselijke activiteit en vervuiling maken extrapolatie over tienduizenden jaren uiterst onzeker. Egyptologen benadrukken dat gevestigde datering steunt op uitgebreid archeologisch bewijs, inscripties en bouwcontext — en dat buitengewone claims sterke, reproduceerbare data vereisen.

Het idee van een veel oudere piramide blijft populair omdat de Grote Piramide technisch indrukwekkend is en ruimte laat voor speculatie over bouwmethoden en verborgen functies. Toch wordt Donini’s werk momenteel gezien als voorlopig, onbewezen en controversieel, en vormt het geen uitdaging voor de wetenschappelijke consensus.

https://zenodo.org/records/18315238

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15506163/Egypts-Great-Pyramid-advanced-civilization.html

https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/great-pyramid-age-challenge-00102484