Een nieuw, niet-peer-reviewed rapport van ingenieur Alberto Donini beweert dat de Grote Piramide van Gizeh mogelijk veel ouder is dan de algemeen geaccepteerde datering uit het Oude Rijk (ca. 4.500 jaar oud). Donini gebruikt een zelfontwikkelde methode, de Relative Erosion Method (REM), waarbij hij erosie vergelijkt tussen kalkstenen oppervlakken die al sinds de bouw blootliggen en oppervlakken die pas sinds de middeleeuwen zichtbaar zijn, toen de bekledingsstenen werden verwijderd.
Op basis van erosieverschillen suggereert Donini dat de piramidekern mogelijk 11.000 tot 39.000 jaar oud is, met een gemiddelde rond 25.000 jaar. Hij stelt dat Cheops de piramide mogelijk niet heeft gebouwd, maar een veel ouder monument heeft gerenoveerd.
De methode is echter zeer controversieel. Erosie is geen betrouwbare “klok”: klimaatverandering, zandbedekking, menselijke activiteit en vervuiling maken extrapolatie over tienduizenden jaren uiterst onzeker. Egyptologen benadrukken dat gevestigde datering steunt op uitgebreid archeologisch bewijs, inscripties en bouwcontext — en dat buitengewone claims sterke, reproduceerbare data vereisen.
Het idee van een veel oudere piramide blijft populair omdat de Grote Piramide technisch indrukwekkend is en ruimte laat voor speculatie over bouwmethoden en verborgen functies. Toch wordt Donini’s werk momenteel gezien als voorlopig, onbewezen en controversieel, en vormt het geen uitdaging voor de wetenschappelijke consensus.
https://zenodo.org/records/18315238
https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/great-pyramid-age-challenge-00102484
Laatste bericht: Nieuwe gelekte Amerikaanse militaire beelden tonen snel bewegend UFO‑object boven Syrië Ons nieuwste lid: absorbedray81 Recente berichten Ongelezen berichten
