POLITICO: Zoekt het Pentagon naar ufo’s?

Er staat niet in dat NYT artikel dat het om 22 miljoen per jaar gaat, wel dat het bedrag niet makkelijk is terug te vinden in de hele begroting:
"In the $600 billion annual Defense Department budgets, the $22 million spent on the Advanced Aerospace Threat Identification Program was almost impossible to find." Zoals ik het artikel lees gaat het om een totaalbudget voor de periode 2008-2011. 

Bij Bluebook werd in ieder geval Hynek in eerste instantie ingehuurd als deskundige voor het opstellen van mogelijke astronomische verklaringen, zijn rol is in de loop van de tijd natuurlijk wel wat veranderd.
Maar ik bedoelde met het raadplegen van deskundigen in dit geval dat die niet lijken te zijn geraadpleegd bij de beslissing van om die 22 miljoen aan Bigelow te geven. Wat die er verder mee heeft gedaan en welke mogelijke deskundigen hij heeft aangezocht, weten we al helemaal niet.

Ik heb mijn informatie hier gevonden: https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Aviation_Threat_Identification_Program

Contracts obtained by The Times show a congressional appropriation of just under $22 million beginning in late 2008 through 2011. The money was used for management of the program, research and assessments of the threat posed by the objects.

The Advanced Aviation Threat Identification Program (AATIP)^[1] was a secret investigatory effort funded by the United States government to study unexplained aerial phenomena. It was first made public on 16 December 2017. The program began in 2007, with funding for the project budgeted at over 20 million dollars a year until the available appropriations were ended in 2012.^[2][3] The program began in the U.S. Defense Intelligence Agency.^[4]

Tsja, er zijn ook Wikipedianen die niet zo goed hun bronnen kunnen lezen. Voor de bron van dat bedrag (per jaar) geven ze de artikelen in de NYT en Politico en daar staat het gewoon niet in. Sterker nog bij Politico staat: "Reid initiated the program, which ultimately spent more than $20 million, " het gaat dus echt om een totaalbedrag over de hele periode. Nog steeds een smak geld.

Dat was inderdaad ook wat ik heb begrepen. Het totaalbedrag. Volgens mij zag ik bij sommige media inderdaad ook een per jaar bedrag. Maar dat heb ik gisteren nergens uit kunnen halen.

Ik heb in een ander artikel Bluebook letterlijk helemaal uitgespit. Hynek had nogal wat commentaar op de gang van zaken en werd straal genegeerd. Het was een pruts onderzoek die, als het over eender welk ander onderwerp was gegaan, als totaal onbetrouwbaar verworpen zou worden.

Ik zal morgen eens proberen een beetje meer kijk te krijgen op hoe dat onderzoek er precies is gekomen. Er zal vast wel wat meer achtergrond te vinden zijn.

zie ook dit interview met een van de auteurs van het NYT-artikel 

Ik weet niet of je de recent uitgekomen biografie van Hynek hebt gelezen (ik hem 'm besproken in de laatst uitgekomen Skepter), maar daarin komt duidelijk in naar voren dat Hynek in het begin best tevreden was hoe het liep met zijn rol in Sign, Grudge en Bluebook, maar het hing wel erg af van wie er op dat moment aan de touwtjes trok. Op het laatst was het wel goed mis met majoor Quintanilla, en ook keek Hynek wel met bedenkingen terug naar hoe hij aan het begin van zijn carrière als ufodeskundige te werk ging.

Nee, die ken ik niet. Maar dat komt wel overeen met wat ik ook tegenkwam toen ik dat artikel schreef. In het begin van Bluebook was de aanpak ook best grondig. Ruppelt had een staf van een man of tien en het onderzoek werd methodisch opgezet. Pas toen Ruppelt voor een tijdje werd overgeplaatst en bij terugkomst zijn staf en mogelijkheden werden beperkt, ging het mis.

Ruppelt's opvolgers hebben er vervolgens een zooitje van gemaakt, en die tussentijdse Robbertson Panel was ook niet echt geslaagd.

Een biografie van Hynek klinkt wel interessant eigenlijk. Morgen eens zoeken.

Wat vind jij zelf eigenlijk van Bluebook?

staan de Amerikanen nou eigenlijk niet in dat beruchte hempie?, eerst alles ontkennen en astronauten air force personeel en andere stuk voor stuk afschiet en dan nu plots dit ,rare vogels die gaste

Amerikanen staan bekend als de Lieg-natie.

Wel triest dat niemand echt van slag raakt door dikke leugens.

Ik denk dat Bluebook op een gegeven moment niet veel meer kon voorstellen dan een administratiekantoor door gebrek aan personeel en gebrek aan middelen (en kennis) om experts in te schakelen om interessante gevallen gedegen te bestuderen. Het leger kent volgens mij sowieso niet echt een cultuur waarin een wetenschappelijke houding en mogelijke langdurige openstaande vragen gewaardeerd worden.

Ach ja zoals ze bij The X-Files al zeggen:

The Truth Is Out There

Nu het dan nog vinden 🙂

Alex wil trouwens wel de Nederlandse Luis Elizondo worden.

https://nos.nl/artikel/2208019-onverklaarbare-waarnemingen-dus-ook-hier-ufo-onderzoek-nodig.html