Nou, zei het al eens eerder, tenzij ET vandaag of morgen landt in de tuin van het Witte Huis, een blik werpt op Trump om vervolgens te bewijzen dat ze intelligent zijn door om te draaien en nooit weer terug te komen, zie ik het zwaar in dat er ooit wel eens schot in komt...
Overigens, speculeren is de start van weten en wetenschap. Niet mijn woorden, maar die van Carl Sagan..
Ik bedoelde met Area 51 niet perse dat al die "ufo claims" ook echt zijn btw 🙂
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Nee, dat weet ik, daar ken ik je lang genoeg voor.
In de Volkskrant stond vandaag een mooi ingezonden stuk over wetenschap:
http://www.volkskrant.nl/opinie/wetenschap-moet-ook-zichzelf-in-twijfel-trekken~a4498518/
Ha, dank! Het verbaasde me eerlijk gezegd dat er, zelfs in de Coen & Sander show, totaal niet smalend mee om werd gegaan. PowNews hebben we voor bedankt, maar het GeenStijl artikel dat volgende (niet aan meegewerkt, overigens) is eigenlijk alsof ze mijn verwachtingen van het PowNews-item hebben uitgeschreven 😉 Alleen jammer dat we EditieNL hebben moeten laten liggen door tijdgebrek; we doen het nog altijd naast onze full-time banen.
Wel storend om te zien dat mijn grappende uitspraak in het Radio 1-item "Dit is nou een UFO. Dit zijn ze. Ze zijn er!" in de geschreven media alle intonatie verliest en het lijkt alsof ik de 3 bollen van Arnhem als het definitieve bewijs presenteer. Enfin, hoe dan ook leuk, die zendtijd voor het ufo-fenomeen.
Glaasje whisky met Erwin houd ik me voor aanbevolen! Mail me maar een keer op info@ufomeldpunt.nl 🙂
Ik heb eindelijk het volledige artikel gelezen; het werd een Bowmore 12y 😉 In een reactie op Paps hierboven zeg je:
Redenen als dat anders de bevolking in paniek zou raken lijken mij zelf wat onnozel.
In het Brookings Report, ook wel "Proposed Studies on the Implications of Peaceful Space Activities for Human Affairs", waardoor de NASA zich liet adviseren over (o.a.) hoe om te gaan met het ontdekken van intelligent buitenaards leven, luidde het advies toch: discreet, want mogelijk paniek.
Deze behapbare wikipagina gaat daar verder op in, maar is wel stof voor mogelijk weer een long-read op zich.
Enfin, fijn artikel Rick!
Ik had wel eens gehoord van dat Brookings Report, maar kende het verder niet. Toch blijf ik het onnozel vinden 🙂 Dat rapport is nu 57 jaren oud en uit een tijd dat mensen, denk ik dan, toch veel angstiger waren voor het onbekende. In 2017 is er niet zoveel van dat onbekende meer over. Zeker met de komst van internet is de wereld een stuk kleiner geworden.
Ik persoonlijk zie in deze tijd echt geen paniek meer uitbreken in het geval ET toch eens op de stoep mocht staan. Sterker nog, ik denk dat veel mensen er niet eens erg van zullen opkijken. Uiteraard kan ik me vergissen...
Inderdaad wel eens een artikeltje waardig, al ga ik niet elk onderwerp zo ver uitdiepen 🙂
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Tja, wetenschappers zijn toch over het algemeen net echte mensen en soms ook moeilijk af te brengen van vastgeroeste opvattingen 🙂 Althans, dat is toch wel mijn indruk een beetje.
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Bowmore 12Y ken ik nog niet, ik zit vaker in de Speyside hoek. Maar er valt nog zó veel lekkers te ontdekken...
Zijn jullie bekend met de alien foto 's van John Edmonds?
Link: https://projectcamelotportal.com/2015/11/01/ets-at-john-edmonds-place-photos-update-4/
Ziet er uit als of iemand een speelgoed alien dichtbij de camera houdt.
Dit kun je nou niet echt als bewijs aanleveren, veel te vaag allemaal, zoals bijna altijd met zulk soort foto's.
Ziet er echt uit he? Ik hoop niet dat ik jullie aan het schrikken heb gemaakt.
Massa ufo sighting in Cornwall. De media wil ons doen laten geloven dat het een of ander project was.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4717776/UFO-morphs-odd-shapes-appears-Cornwall.html
Hoe sceptisch kun je zijn..... 🙂 Mag ik de vraag omdraaien en vragen hoe goedgelovig iemand kan zijn? Dit fantastische staaltje heeft van den Broeke al meer dan 10 jaar geleden gepresteerd.
En nee hoor. Ik heb niet de indruk dat iemand hier van gaat schrikken. Iemand krijgt iets pal voor de lens en weet alsnog geen scherpe foto te maken. 2015 was nou niet bepaald de middeleeuwen. Scherpe foto's zijn tegenwoordig de norm, hoe hard je ook je best doet.
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Misschien kan je dan beter even afwachten tot dat "project" dan ook gelanceerd wordt, aangezien het dat is wat ook wordt gezegd. Komt het niet overeen met dit, kan je altijd nog zelf dingen bedenken...
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Laatste bericht: Amerika moet Epstein-documenten vrijgeven Ons nieuwste lid: shelliehagelthor Recente berichten Ongelezen berichten
