wat is dat voor project,, Wie laat de grootste plastic zak vliegen? 😉 ,, nee heb er al enkele keren met verbazing naar ge/bekeken maar kan er geen chocola van maken, dus wie wat denken wil , van mij mag ie .. <fijne dag nog
Het zou een promo zijn voor het Eden Project.
https://www.cnet.com/news/ufo-sightings-cornwall-eden-project/
Als je iets pal voor de lens houdt, ook niet. Van den Broeke in de dop...
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Ik had Niburu.co even getipt.
BREAKING NEWS!
Aliens in botsing met passagiers vliegtuig.
http://www.latest-ufo-sightings.net/2017/10/breaking-news-oklahoma-city-thunder-plane-hit-ufo.html
Mystery, als je plakt, plak dan niet een op een vanaf een website, want dan neem je de onderliggende code ook mee, en ziet de site je commentaar als een codeinjectie en plaatst je reactie niet... Dat geldt dus voor iedereen 🙂
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Ik had dat inderdaad al gelezen, alleen niet daar: https://deadspin.com/small-ufo-obliterated-by-oklahoma-citys-chartered-plane-1819937065
30.000 voet is zo'n 9 kilometer. Maar... Degene die dat beweerd is een NBA speler, en niet de piloot ofzo. De officiële verklaring is een vogel, en dat kan best kloppen met de schade. Ik heb met eigen ogen wel eens gezien wat alleen al een meeuw kan aanrichten aan een F16. Dat is niet mis..
Leuk dat BREAKING NEWS altijd, maar laten we het maar op houden dat het pas eens een keer BREAKING is als ze de ufo er ook bij hebben met schade en al 🙂
Tot dan vind ik dit veel interessanter: https://www.ad.nl/wetenschap/astronomen-in-alle-staten-over-buitenaardse-bezoeker~aa45092a/
Als een stuk steen al van zo ver hier kan komen, wat zegt dat over de mogelijkheid überhaupt dit zonnestelsel te bereiken met "opzet".
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Normaal toch niet. Maar ik heb even in de code gekeken, en ik denk dat je de link zo uit een artikel hebt gekopieerd. Tenminste, daar zat allemaal code bij die er niet in thuis hoort.
Weblinks kun je het beste gewoon bovenin uit de url balk kopiëren. Daarna kan je gewoon de cursor er op zetten en op het url symbooltje hier bovenin de editor klikken. Wijst zichzelf.
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Als het een vogel was geweest dan zou je toch ook bloed resten moeten zien?.
Ik denk zelf meer aan een drone of ruimte puin.
Neem niet perse. Er zijn op internet een hoop meer vergelijkbare schades aan vliegtuigen te zien die gegarandeerd wel door een vogel zijn veroorzaakt.
http://blog.tripbase.com/the-truth-behind-aircraft-bird-strikes/
Het gaat met enorme snelheden natuurlijk, en tussen vogel en vliegtuig zit ook nog een pak veren. Ik vermoed dat er meestal niet eens bloed achterblijft daarom.
Maar goed, zo goed als alles is uiteraard waarschijnlijker dan wat hier met een ufo bedoeld wordt.
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Vergeet ook het ufo incident Bentwaters in 1980 in de UK niet en natuurlijk de vliegende driehoeken in België in 1990, allen door zeer veel mensen gezien en beide zaken ook op de militaire radar gevolgd ...
Zaken als Bentwaters zijn anno nu toch wat lastiger. Over de jaren heen is daar zoveel "ruis op de lijn" bijgekomen dat veel dingen simpelweg niet meer te bevestigen zijn. Wat wel opmerkelijk is, is dat toen Engeland zijn "ufo files" vrijgaf, dit geval daar niet tussen zat.
Maar België zou inderdaad wel eens kunnen lonen om weer eens onder de loep te nemen. Het is een klein beetje vergelijkbaar met Phoenix ook, en er zit ongeveer 6 jaar tussen.
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Laatste bericht: Amerika moet Epstein-documenten vrijgeven Ons nieuwste lid: shelliehagelthor Recente berichten Ongelezen berichten Tags
Forum iconen: Forum bevat geen ongelezen berichten Forum bevat ongelezen berichten
Onderwerp pictogrammen: Niet beantwoord Beantwoord Actief Populair Sticky Afgekeurd Opgelost Privé Gesloten