Eén op de elf mannen zegt dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan grensoverschrijdend seksueel gedrag, blijkt uit een enquête onder 305 mannen in opdracht van deze krant.
https://www.ad.nl/binnenland/mannen-bekennen-ook-ik-deed-het~a80f2e5a/
Het neemt toch wat belachelijke vormen aan. Je moet je bijna gaan schamen voor de dingen die waar nooit bijbedoelingen bij zijn geweest. Ik denk dat ik hier maar afhaak bij dat hele #metoo gedoe.
Ook ik krijg wel eens een arm om me heen, mep op mijn kont of gewoon een zoen voor een of andere gelegenheid van de andere sekse. En ik zie het probleem niet zo zo lang je iemand niks opdringt of weet dat iemand daar niet van genegen is. In dat geval kan iemand ook de mond lostrekken. We zijn toch met zijn allen geen kleine kinderen meer die hulpeloos alles maar over zich heen moeten laten komen.
De redelijkheid is toch een beetje weg nu.
Is er nu echt iemand die in dit seksuele intimidatie ziet?
En dan nog ineens die regen van beschuldigingen. Op een uitzondering na, allemaal volwassen mensen die ook nee hadden kunnen zeggen en weg hadden kunnen lopen. Was het mij overkomen, had ik zelfs zo iemand nog wel een draai om de oren gegeven. Het is uiteraard een walgelijke praktijk om je macht en invloed te misbruiken om iemand voor de keuze te zetten van seks of carrière. Maar je accepteert wel zelf als volwassene deze voorwaarden als je er wel op ingaat. Lijkt mij...
Al deze mensen hadden de keuze. Er was ook een optie om nee te zeggen en moord en brand te schreeuwen. Wellicht niet zo goed voor de carrière, maar een stuk beter voor het zelfrespect, lijkt mij. Met bijkomend voordeel dat degene na jou wellicht niet hetzelfde was overkomen.
Maar nee, al die jaren weet schijnbaar wel iedereen er van, maar niemand zegt of doet al die jaren niks, om nu ineens zielug te zijn.
Ik vind dat wel wat hypocriet allemaal.
Ziet dan niemand dat het in de meeste gevallen dan wel bewuste keuzes zijn geweest om in dat soort misstanden mee te gaan? Iemand is daar toch ook zelf bij?
Voor alle duidelijkheid: Ik praat niks goed. Het zijn walgelijke en zielige figuren die anderen op welke manier dan ook tot seks willen dwingen. Ondanks dat vind ik het toch hypocriet om daar dan wel in mee te gaan, carrière te maken, en dan pas zeggen van wacht eens even, hij, of zij, deed wel dit met me.. Dat dan na er wel eerst ook het voordeel van gehad te hebben.
Beetje dubbel en hypocriet allemaal. Had gelijk dan de mond los getrokken.. Niet zoveel jaren later.. Had een hoop andere mensen ook ellende bespaard.
Ik had er er een blog van moeten maken 🙂
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Alle acteurs wisten het...
https://www.ad.nl/show/inge-ipenburg-alle-acteurs-wisten-het~a51f158b/
Dat bedoel ik maar... Beetje hand in eigen boezem steken, als dat nog wel mag, lijkt me dan ook helemaal niet verkeerd.
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
"Al deze mensen hadden de keuze. " Achteraf pas.
"Er was ook een optie om nee te zeggen en moord en brand te schreeuwen. " Als de dader zijn geslachtsdeel prompt te voorschijn haalt en begint te masturberen is het al te laat en is het leed geschied.
Je moet elk geval apart beoordelen, er mag geen kam zijn.
Op sommige plekken gaan blijkbaar alle remmen los: Masturbating Inmates Are A ‘Traumatizing’ Daily Problem For Female Lawyers In This Jail
Als de dader zijn geslachtsdeel prompt te voorschijn haalt en begint te masturberen is het al te laat en is het leed geschied.
Volgens mij heb je dan ook nog steeds de keus om een hoop herrie te maken. Of gewoon de slappe lach te krijgen zelfs. Ik zelf zou in de lach schieten, foto maken en op Facebook zetten ofzo. Maar goed, iedereen is niet hetzelfde.
Ik snap wel wat je bedoeld hoor. Maar heeft iemand dan ook niet de keus weg te lopen, aangifte te doen, of in ieder geval wat reuring te maken zodat het de volgende niet overkomt?
Ik praat niemand goed hoor, want wie zoiets ongewenst doet is simpelweg een viespeuk. Het is, in mijn ogen, alleen vreemd om dan schijnbaar jaren lang je mond te houden, wel te profiteren van een dergelijk voorval, hoe ongemakkelijk ook, en pas dan de mond los te trekken als je loopbaan al op rolletjes loopt. Is dat niet wat hypocriet?
Uiteraard is beter laat dan nooit ook wel een argument, maar kom op, als al die mensen direct hun mond hadden los gedaan, dan waren er nu niet zoveel slachtoffers. Zeker als het dan schijnbaar ook zelfs een publiek geheim is al die tijd. Ik persoonlijk vind het aan alle kanten stinken. De daders omdat ze misbruiken van hun positie en daarmee mensen voor het blok gezet hebben. Maar ook de slachtoffers die dan wel het spelletje jarenlang meespelen in de wetenschap dat het volgende slachtoffer aan de beurt is omdat de eigen loopbaan belangrijker is dan het stoppen van dat soort misstanden.
Het was nooit zo uit de klauwen gelopen als de slachtoffers ook hun verantwoordelijkheid hadden genomen, en direct de mond hadden losgetrokken. Maar nee, ze hebben allemaal dan schijnbaar massaal de mond gehouden omdat dat beter uitkwam voor hun. Ik vind dat ook een misstand op zich. Amoreel zelfs, omdat dat ook heeft bijgedragen aan de omvang van de slachtoffers. En dat zullen de meesten zich best gerealiseerd hebben tussentijds.
Het is daarom dat het zo lang heeft kunnen doorgaan en daders er zo lang mee hebben kunnen wegkomen.
Maar goed, beter laat dan nooit dan maar. Het is een stel perverse lafaards bij elkaar. Je positie misbruiken om mensen te dwingen tot iets wat ze niet willen. Of dat nou seks of wat anders is.
En toch denk ik dat er maar weinig veroordeeld zullen worden. Bewijs maar eens wat nog na jaren niks gezegd te hebben....
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Je denkt volgens mij te zwart wit: " in de wetenschap dat het volgende slachtoffer aan de beurt is ", een gemeenschappelijk kenmerk van de slachtoffers is nu juist dat de meeste denken dat zij de enige zijn.
Je denkt volgens mij te zwart wit: " in de wetenschap dat het volgende slachtoffer aan de beurt is ", een gemeenschappelijk kenmerk van de slachtoffers is nu juist dat de meeste denken dat zij de enige zijn.
Ik denk juist dat die vlieger niet opgaat. Zowel in Hollywood als hier in Nederland is het verhaal dat het een publiekelijk geheim was/is. Want ik heb zo het gevoel dat er nog wel wat mensen volgen..
Als iedereen het wist, heeft iedereen ook schuld in die zin dat ze het mogelijk hebben gemaakt dat het ook jaren en jaren door kon gaan. Dat is niet zwart/wit gedacht, vind ik zelf eigenlijk 🙂
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Volgens mij zijn de slachtoffers meestal de nieuwelingen die het "publieke geheim" nog niet kennen en denken zij dat ze de enige zijn.
Volgens mij zijn de slachtoffers meestal de nieuwelingen die het "publieke geheim" nog niet kennen en denken zij dat ze de enige zijn.
Mijn punt staat nog steeds 🙂 Als de slachtoffers die zich nu wel roeren, dat al veel eerder hadden gedaan, waren de "nieuwelingen" niet ook nog eens slachtoffer geworden. En daarbij, dan was er ook veel meer kans geweest dat er ook eens iemand er voor veroordeeld kunnen worden. Uiteraard zijn het slachtoffers, maar een beetje zelfreflectie mag toch ook wel. Het had nooit zo'n beerput geweest als mensen gewoon hadden gedaan wat eigenlijk toch voor de hand ligt. Aangifte en waarschuwen. Alles is zo lang onder de pet gebleven omdat het merendeel de loopbaan in gevaar zag komen. Je moet je wel realiseren dat dit volwassen mensen zijn die dan schijnbaar indertijd de eigen loopbaan belangrijker vonden dan hun zelfrespect. En dat is hoe dan ook toch ook een bewuste keuze geweest.
Ik weet, klinkt hard 🙂 Zelf heb ik er nooit mee te maken gehad, en ik kan me ook best voorstellen dat zoiets wellicht ook lastig is om kenbaar te maken. Maar goed, als het dan schijnbaar zo massaal is, denk ik niet dat je het allemaal daar op kan gooien. Door zo lang de mond te houden is het de beerput geworden die het nu is.
Neem nou deze meneer..
https://twitter.com/Dulcetnl/status/929283515157504000
Wel belangrijk doen in de media, zeggen van alles te weten, maar dan toch de mond houden. In mijn ogen is het dan een lafaard. Als je kan bijdragen aan stoppen van deze zooi, is het niks meer dan een flapdrol met te zeggen ik weet van alles, maar zeg het lekker niet.
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
vond dit gisteren ,,
op zich is het een vreemd verhaal maar dat mag iedereen zelf uitmaken
George Takei wordt door Scott R. Brunton beschuldigd van seksuele intimidatie. Het model zegt in de jaren tachtig te zijn aangerand door de Japanse acteur.
Brunton zegt op 23-jarige leeftijd in 1981 te zijn misbruikt in het huis van Takei, bekend door zijn rol als Hikaru Sulu in Star Trek. Hij zegt destijds erg kwetsbaar te zijn geweest.
"Dit is lang geleden gebeurd, maar ik ben het nooit vergeten", vertelt Brunton aan The Hollywood Reporter.
"Het is zo'n verhaal dat je vertelt aan een groep mensen als gekke gebeurtenissen worden opgehaald. Ik vertel het al jaren, maar nu ben ik er ineens nerveus over."
Flauwte
De twee hadden elkaar ontmoet in een bar, waarna Takei het beginnende model zijn telefoonnummer vroeg. Na een etentje nam de nu 80-jarige acteur Brunton mee naar huis. Daar werd hij na een tweede drankje niet lekker en viel flauw op een stoel. "Het volgende dat ik me herinner is dat ik mijn broek op mijn enkels heb en dat hij aan mijn kruis zat."
Toen hij realiseerde wat er aan de hand was, zegt hij naar huis te zijn gegaan. Brunton zegt niet eerder met het verhaal naar buiten te zijn gegaan, omdat hij niet verwachtte te worden geloofd.
@>hij zegt oa ik vertel het al jaren ,,,en dan burton zegt niet met het verhaal naar buiten te zijn gegaan 
als je iets al jaren verteld , oa bij feestjes , heb je het dan al niet naar buiten gebracht ??
Tja, op zich kan ik met veel van die punten wel meegaan. En ik ben het ook wel met iedereen eens dat het wel een goed ding is dat iedereen nu wel de mond los doet.
Toch blijf ik het wat hypocriet vinden in nogal wat gevallen. Stel je voor.. Je moet auditie doen, er wordt gevraagd je kleren uit te doen. Daarna gebeuren er nog meer dingen die je niet wil. Maar toch ga je er in mee. Dat zijn ook keuzes toch? Je offert je zelfrespect op, maar hebt er wel profijt van. Beslissingen van volwassen mensen met het volle verstand gemaakt.
Uiteraard is degene die je auditie laat doen een min persoon die van zijn positie gebruik gemaakt heeft om mensen aan te zetten tot zoiets. Maar toch had het alleen kunnen gebeuren met medewerking van beiden, want je had ook weg kunnen gaan. Ik denk niet dat zoiets als verkrachting gezien gaat worden als het ooit voor een rechter komt.
Overigens, de slachtoffers die daadwerkelijk verkracht zijn wil ik niet te na komen he. Het is mij nooit overkomen, dus ik zou ook niet kunnen zeggen hoe iemand dan zou reageren. Maar kan me dan inderdaad wel voorstellen dat dingen dan nogal anders zijn, zoals in de link die je gaf.
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Laatste bericht: Humor Ons nieuwste lid: 932226 Recente berichten Ongelezen berichten
De schimmige wereld van ufo’s…
POLITICO: Zoekt het Pentagon naar…
Laat u niks wijsmaken: Martijn…
President Trump
Het Dyatlov Pass incident
Seti doet er nog een schepje bovenop. https://twitter.com/SPACEdotcom/status/1780567442076414014
Wouter Raatgever is alweer even op vrije voeten, maar gaat…
kars is net zo gek als kat.
Ken je geschiedenis. Covid is nog steeds niet verdwenen en…
Volume 1 betekent dat er wellicht een vervolg komt?