Hanina Ajarai.. Wie kende die naam al? Ik niet in ieder geval, Nu wel! Zij vond de MH17 ramp niet zo erg, en moest dat dan toch even delen met de rest van de wereld. Alsof het niet al erg genoeg was dat complot idioten nabestaanden van de slachtoffers persoonlijk lastig vielen, en open en bloot de meest walgelijke hersenspinsels loslieten op de argeloze lezers, doet mevrouw Ajarai nog even fijntjes nog eens even wat zout in de, nog steeds open, wonden wrijven. Hoe kan zo’n kut dat ook in haar hoofd halen. Of dan het Algemeen Dagblad.. Waarom plaats…
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Ik vraag me trouwens ineens ook af wat dat nou betaald, columnist voor het AD 🙂
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Wat een onvolwassen huppelkut... ze denkt inderdaad dat elke gedachtescheet geventileerd mag worden... ze plaatst zichzelf buiten de realiteit en maakt haar eigen kleine stukje zó veel belangrijker dan het grote geheel dat het eng egoïstisch is...
Nou ja, het mag wel, maar sommige dingen doe je met een beetje normale moraal gewoon niet. Wie zoiets doet geeft alleen een goede blik in eigen keuken, en draagt verder aan niks bij. Behalve dan dat de meeste mensen haar en haar column niet meer te pruimen vinden.
Snap het AD ook niet zo goed. Dat je je schrijvers vrijheid geeft snap ik wel. Maar dat wil toch niet zeggen dat er geen grenzen zijn.
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
helemaal mee eens , heb na al het gekrakeel aan AD mailtje gestuurd met vraag hoe het mogelijk is dat dit door de sceening heen is gekomen, als eind redacteur kun je toch zeggen alles leuk maar dit gaat te ver,.... later heb ik begrepen dat de 2 ´orginele´ redacteuren die dit beslissen op vacantie waren en de vervanger het waarschijnlijk te druk had en er z´n zegen aan gegeven ...<mooie kul natuurlijk om je eigen staraatje schoon te vegen > ,, máár dan ga ik weer verder , hoe haal je het in je botte kop om dat mens uit te nodigen ,, ...wat niet weet dat niet deert , of bestaat dat niet meer, wel kijk cijfers?
Na al die jaren is er nog steeds niet officieel een dader aangewezen die verantwoordelijk is voor de aanslag op de MH17.
Op sateliet beelden is te zien hoe een gevechtsvliegtuig een raket afvuurd op de MH17:
Uit de brokstukken van de MH17 komt duidelijk naar voren dat het vliegtuig geraakt is aan de linker voorzijde. Lijkt me sterk om dan vanaf rechtsachter een voltreffer om linksvoor te plaatsten. Bovendien zijn er fragmenten van een verouderd type BUK raket gevonden in het vliegtuigwrak.
Deze nepfoto is een smerig staaltje desinformatie van de Russen.
bedankt Paps, heb gisteren ook -met een liniaal- de ´richting ´ nagegaan van de raket en die komt idd uit áchter de cockpit van dit vliegtuig , kan me half herinneren dat er toch ook gesproken is dat de raket van de grónd is afgevuurd dus hoe komen ze nou dan aan een vliegtuig?
Tja, denk niet dat er veel mediabedrijven bestaan die zich willen binden aan iemand waarbij het inlevingsvermogen wel erg verwrongen is. Het ergste was nog dat ze ook naderhand niks wilde inzien. Weg er mee is dan de beste oplossing 🙂
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Laatste bericht: Amerika moet Epstein-documenten vrijgeven Ons nieuwste lid: shelliehagelthor Recente berichten Ongelezen berichten
