Veelzijdig gevarieerd & allergisch voor onzin

Deel:
Meldingen
Alles wissen

Maanlandingen fake? Dit is waarom niet!


Rick
 Rick
(@rick)
Beheerder Admin
Deelgenomen: 9 jaar geleden
Berichten: 1238
Topic starter  
wpf-cross-image

Een groeiend aantal mensen wereldwijd gaan mee in de meest vreemde complotten. Verrassend genoeg ook nog steeds in het idee dat de maanlandingen nooit plaatsgevonden hebben. De sporen van maanlandingen zijn nog steeds zichtbaar, en voor iedereen te controleren. Ook hebben astronauten reflectoren achtergelaten waar door middel van lasers, onder andere, de exacte afstand van de maan tot de aarde mee wordt gemeten. Het weerhoudt de doorgewinterde complotter er echter niet van nog steeds overtuigt te zijn van het idee dat er nooit een maanlanding heeft plaatsgevonden. Kortom, een paar harde feiten en wat uitleg Voet afdrukken [caption id="attachment_2682" align="alignleft"…


If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein


   
Citeren
Rick
 Rick
(@rick)
Beheerder Admin
Deelgenomen: 9 jaar geleden
Berichten: 1238
Topic starter  

Wie zelf de landingsplekken wil bekijken:  http://www.skyandtelescope.com/observing/how-to-see-all-six-apollo-moon-landing-sites/

Met een beetje kijker moet er toch wel iets zichtbaar zijn.


If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein


   
BeantwoordenCiteren
Vailixi
(@Vailixi)
Deelgenomen: 9 jaar geleden
Berichten: 87
 

Is dat wagentje ook niet achter gebleven op de maan?



   
BeantwoordenCiteren
Rick
 Rick
(@rick)
Beheerder Admin
Deelgenomen: 9 jaar geleden
Berichten: 1238
Topic starter  

Ik denk dat alles behalve de landercapsule zelf achter is gebleven. Zelfs het onderstel van de landers, geloof ik.


If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein


   
BeantwoordenCiteren
paps
 paps
(@paps)
Deelgenomen: 9 jaar geleden
Berichten: 125
 

Uitstekend artikel Rick.

Sterkste argument wat ik al jaren hanteer is: ALS de maanlandingen fake waren geweest hadden de Russen dit al jaren geleden hardop lopen roepen.

En aangezien de Russen het al jarenlang eens zijn dat de maanlandingen echt zijn, is het dus waar. Simpel.



   
BeantwoordenCiteren
Frans
(@Frans)
Deelgenomen: 9 jaar geleden
Berichten: 35
 

Zelfs met de Hubble telescoop kun je op de maan niets zien dat kleiner dan 60 meter is. Dus geen karretje te zien.

En zolang de complotdenker niet zelf op de maan kan staan naast het karretje zullen ze alle bewijs afdoen als gemanipuleerd door NASA of wie dan ook.



   
BeantwoordenCiteren
Rick
 Rick
(@rick)
Beheerder Admin
Deelgenomen: 9 jaar geleden
Berichten: 1238
Topic starter  

Is dat omdat de Hubble zo kort bij niet kan focussen, of is de resolutie zo laag?


If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein


   
BeantwoordenCiteren
Frans
(@Frans)
Deelgenomen: 9 jaar geleden
Berichten: 35
 

Volgens mij is de resolutie the best there is. Als je Hubble vanaf de 600km hoogte op aarde zou richten ziet hij objecten groter dan 30 cm.

Mensen kunnen iets zien dat groter is dan 60 boogseconden, de Hubble (electronica): groter dan 0,05 boogseconden!

http://hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php.cat=topten&id=77

https://www.spacetelescope.org/about/faq/#17

http://hubblesite.org/the_telescope/nuts_.and._bolts/res101.php



   
BeantwoordenCiteren
Rick
 Rick
(@rick)
Beheerder Admin
Deelgenomen: 9 jaar geleden
Berichten: 1238
Topic starter  

Je reacties worden aldoor als spam gezien. Meestal is dat door plakken vanaf een andere website. Dan kopieer je de onderliggende code ook mee, en dat wordt niet geplaatst 🙂

Maar goed, vind dat toch wat verrassend. Met een beetje verrekijker zie je toch best al wat details van de maan. En dan lukt het met de Hubble niet dat op te pikken .

Nou ja, die complotters moeten dan ook maar geloven wat ze willen. Als ze gezond verstand negeren, zoals meestal, dan doen ze dat ook maar 🙂 Denk dat een doorgewinterde complotter sowieso toch al niet van zijn opvattingen af te brengen is.


If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein


   
BeantwoordenCiteren
Frans
(@Frans)
Deelgenomen: 9 jaar geleden
Berichten: 35
 

Ik heb in beide reacties, en ook deze, geen letter gekopieerd en de links komen uit de url-bar. Misschien is "Hubble" besmet?

Met een verrekijker lijk je details te zien op de maan, maar als ik op 10km hoogte uit een vliegtuig kijk lijkt het ook alsof ik details zie, maar ik kan geen auto's of huizen onderscheiden, Als je omhoog kijkt kun je ook maar net aan een vliegtuig van 50 bij 50 meter zien.

Die 6 meter van de Hubble viel mij ook tegen, misschien komt dat door de spectaculaire foto's die we van Hubble gewend zijn, maar daar is een pixel misschien wel 100 miljoen kilometer?



   
BeantwoordenCiteren
Rick
 Rick
(@rick)
Beheerder Admin
Deelgenomen: 9 jaar geleden
Berichten: 1238
Topic starter  

https://twitter.com/Dulcetnl/status/932288862466035712


If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein


   
BeantwoordenCiteren
Frans
(@Frans)
Deelgenomen: 9 jaar geleden
Berichten: 35
 

Dit vind ik nog de leukste; bewijs uit onverwachte hoek dat niet de mogelijkheden had om de maanlanding faken:

 



   
BeantwoordenCiteren
Rick
 Rick
(@rick)
Beheerder Admin
Deelgenomen: 9 jaar geleden
Berichten: 1238
Topic starter  

Ik had dit al eens op tv gezien. Maar inderdaad.


If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein


   
BeantwoordenCiteren
Deel: