If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Goed verhaal, lekker kort 😉
Maar alle gekheid op een stokje. Als je alleen al kijkt hoe sterk bijvoorbeeld een waterbeertje is, dan mag je al wel bijna uitgaan dat leven ergens anders ook wel moet bestaan.
http://www.nu.nl/wetenschap/1738267/waterbeertje-overleeft-in-de-ruimte.html
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beerdiertjes
Ja, soms kan je niet in een paar regels kwijt wat je duidelijk wil maken 🙂
Maar inderdaad, zelfs op onze eigen planeet zijn voorbeelden zat van levensvormen die helemaal de voor ons ideale omstandigheden niet nodig zijn. Overigens, wat wij dan weer als ideaal zien, kan voor andere levensvormen best dodelijk zijn weer. Neem nou zuurstof, we kunnen er niet zonder, maar in feite is het best een agressieve gas. Het lost van alles op, inclusief metaal (corrosie) .
Ik ben er van overtuigt dat ondanks dat het ontstaan van leven wellicht toeval is, en de kans dat het ontstaat wellicht miniem is, het gezien de mogelijkheden die het krijgt in aantallen het universum wemelt van het leven. De aantallen sterren zijn belachelijk groot. Het aantal planeten wat er moet zijn ook. Hoe groot is de kans dat leven geen voet aan de grond krijgt.
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Ja ik denk dat er nog wel genoeg planeten in de Goldilocks zone moeten liggen in onze ontiegelijk grote universum.
Denk trouwens ook wel dat het leven via panspermia over het heelal is verspreid.
Ik las niet zo lang geleden ergens dat het ook nog een mogelijkheid was dat leven hier werd gebracht vanaf Mars. Niet zo'n vreemde gedachte aangezien er hier ook een stukjes Mars is gevonden. 128 zelfs.
http://www2.jpl.nasa.gov/snc/
Een daarvan misschien wel met de restanten van leven http://www.space.com/9366-meteorite-based-debate-martian-life.html
Dus ja, best kans dat als leven ergens ontstaat het ook nog eens verspreidt. Ik denk trouwen, maar dat baseer ik dan op mijn eigen redenering, dat er ook best wel leven kan zijn buiten die leefbare zone. En dan met name de koudere planeten. We zien de voorbeelden daarvan zelfs op onze eigen planeet. En als er ooit iets wordt gevonden onder het ijs van Europa en/of Enceladus, dan is het wel helemaal duidelijk 🙂
Overigens, al worden er maar sporen van (vroeger) leven op Mars gevonden, dan zullen wetenschappers toch al de kansen voor leven moeten opschalen 🙂
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
De bewoonbare zone zegt eigenlijk niet zo heel veel over de kansen om ergens vloeibaar water aan te treffen. Daarvoor moeten we meer weten over de aard van de hemellichamen. Waar zijn ze van gemaakt? Hoe snel draaien ze om hun as? Hoe ziet de atmosfeer eruit?
https://www.nemokennislink.nl/publicaties/de-zoveelste-ontdekking-van-een-aarde
Dank je wel voor deze mooie bijdrage.Uit dat artikel blijkt mooi dat we al een veel te rooskleurig en vooraf ingevuld beeld creeren van een exoplaneet terwijl we feitelijk niets weten. Bijna niets.
Laatste bericht: Amerika moet Epstein-documenten vrijgeven Ons nieuwste lid: shelliehagelthor Recente berichten Ongelezen berichten Tags
Forum iconen: Forum bevat geen ongelezen berichten Forum bevat ongelezen berichten
Onderwerp pictogrammen: Niet beantwoord Beantwoord Actief Populair Sticky Afgekeurd Opgelost Privé Gesloten