Nou, zo kan je natuurlijk van alles verzinnen waarom dit en waarom dat.... Ten eerste zijn er foto's zat. Een paar meer of minder zal daar niks aan af doen. En als klap op de vuurpijl dan ook foto's vergeten die je kwijt wil. Als dat in dit geval zo is, dan is dat dan ook keer op keer gebeurd, want die foto's met dat vermeende gebouw is niet het enige geval waar dit van geclaimed wordt.
Lijkt je dat zelf ook niet een beetje ver gaan?
Ik snap dat Mars een intrigerende planeet is waar lang nog niet alles van bekend is. En zelfs ik zou het geweldig vinden als er echt dergelijke stucturen worden gevonden. Maar komop zeg, zo knullig is een instelling als Nasa echt niet hoor. Als ze echt wat willen verbergen zul je er ook niks van horen en zien.
Er zijn sowieso al zat foto's van Mars door Nasa gemaakt op locaties die zo al wel de moeite van een tweede blik waard zijn. Daar hebben we dit soort geneuzel niet voor nodig.
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Laatste bericht: Humor Ons nieuwste lid: 932226 Recente berichten Ongelezen berichten
De schimmige wereld van ufo’s…
POLITICO: Zoekt het Pentagon naar…
Laat u niks wijsmaken: Martijn…
President Trump
Het Dyatlov Pass incident
Seti doet er nog een schepje bovenop. https://twitter.com/SPACEdotcom/status/1780567442076414014
Wouter Raatgever is alweer even op vrije voeten, maar gaat…
kars is net zo gek als kat.
Ken je geschiedenis. Covid is nog steeds niet verdwenen en…
Volume 1 betekent dat er wellicht een vervolg komt?