[BLOG] Ik ben een ufo gekkie

In mijn prille jeugd zag ik iets wat je met recht een echte ufo kan noemen. Voor die tijd had ik er nog nooit van gehoord. Mobiele telefoons bestonden alleen nog in Star Trek, computers waren nog zo groot als een huis, en camera’s waren voor fotografen. Ze waren er wel, maar erg ingeburgerd waren ze toch nog niet. Kortom iets wereldkundig maken zoals het de laatste decennia mogelijk is, bestond nog niet.

Wat ik zag was geen vaag bolletje of lichtje. Nee, het was een driehoek met op elke hoek een licht in de vorm van een V met de punt naar buiten en het was geen kleintje ook. En ik was niet de enige die het heeft gezien.

Maar goed, geen foto’s, geen internet, geen niks waar je het als de donder bekend kan maken in de hoop dat het wordt opgepikt en anderen zich ook melden. Nee, je vertelt het aan vrienden en familie. Met alle geluk van de wereld ben ik indertijd niet tot de zonderling van de familie gebombardeerd, want iedereen weet toch wel dat ufo’s onzin zijn? Je leert al snel dan je mond maar te houden, want wie gelooft je ook?

De interesse is echter wel gewekt: WTF heb ik dan gezien? Maar je kan er niks mee, en laat het maar voor wat het is. Tot… Jawel, computers werden betaalbaar, internet kwam beschikbaar en je kwam er achter dat er iets was als ufologie. Ik was al snel met internet met m’n modempje van 9600 baud. Je kon dat ding zelfs als voetenwarmer gebruiken. Internet was echter niet wat het nu was. Er was nog helemaal geen www bijvoorbeeld, dus surfen was er niet bij. Wat we wel hadden was email, newsgroups en irc. En dat bulkte van de informatie.

Eerst blij dat je niet de enige was, later toch teleurgesteld. Al die informatie sloeg nergens op. Dit was helemaal niet wat ik had gezien. Zelfs von Däniken, m’n eerste grote held met zijn “Waren de goden kosmonauten”, bleek toch niet zo zuiver te zijn als ik altijd dacht. Wie het niet kent: Het is Ancient Aliens, waar alles alien moet zijn, maar dan in boekvorm. Jammer weer. En nog steeds geen antwoord voor wat ik dan gezien kon hebben.

En daar was dan ineens ook het www, en de eerste zielige voorloper van Ufoplaza zag in 1998 het daglicht. Internet was nog niet vergeven van commercie, maar ik was er al wel. Maar helaas. Wie weet je ook te vinden. De zoekmachine van toen was Alta Vista, en met wat mazzel nam die je op ook. Ik vond het de moeite om dan zelf maar een poging te doen om de zin van de onzin te scheiden. Wellicht struikelde er ook nog eens iemand over mijn webstekkie die hetzelfde gezien had als ik.

Weinig mazzel dus, en het webstekkie modderde maar wat aan. Het enige wat je ook echt kon doen in de pre content management systemen was wat tekst plaatsen en als je provider meewerkte, ook een blitse gastenboek. Die toch akelig leeg bleef ook.

Tot ineens domeinnamen betaalbaar werden, en je voor hosting ook geen hypotheek meer hoefde af te sluiten. Ufoplaza was geboren dus. Contentmanagement had eindelijk ook het daglicht gezien, en dus werd begonnen aan “iets” waar iets als ufo’s serieus benaderd konden worden. Nog steeds in de hoop ook eens een verklaring te vinden voor wat ik zelf, onderhand dus ook al lang geleden, gezien had. Maar noppes dus.

Wat wel gebeurde was dat anderen ook ontdekten dat internet toch wel een geweldig platform was om wat dan ook op uit te spuien. En dat gebeurde dan prompt ook. Ineens waren daar de Galactische federatie met duizenden ruimte schepen, die uiteraard ook de aarde aandeden. En het werd nog veel erger. Hordes voelden zich belangrijk genoeg om wereldkundig te maken wat al die verdraaide aliens kwamen doen. Zij wisten het wel, want zij waren de uitverkorenen die in contact stonden. Alsof broeder, of zuster uiteraard, alien elke dag even op de koffie kwam om bij te kletsen.

Het was van kwaad tot erger. En op Ufoplaza werden sommigen zelfs boos omdat je weigerde al die onzin ook serieus te nemen. Zeker toen Ufoplaza zo ongemerkt toch duizenden vaste leden had, en even zo veel bezoekers per dag. Wie had dat zien aankomen. Ik niet in ieder geval. Het betekende echter ook geregeld een hoop bonje in de fora om allerlei onzin.

Maar de toon was gezet indertijd. Tegen zoveel onzin op internet viel niet op te boxen. En van Ufoplaza is nu dan ook, voorlopig, afscheid genomen omdat de meeste mensen de echte feiten niet willen horen. De onzin verhalen trekken veel meer en de websites die van oudsher begonnen met al die onzin, zoals Niburu en co, bestaan nog steeds. Sterker nog, sommigen groter dan ooit en weten er zelfs aan te verdienen.

Maar niet alleen kwamen de onzin sites, nee, vanaf de andere kant kwamen ze ook opzetten. De zichzelf sceptici, of zelfs sKeptici, noemende medemens die het allemaal wel even beter weten, en dat je ook wel even duidelijk wilden maken. Met dezelfde vastberadenheid waarmee de charlatans je willen overtuigen van hun onzin, willen deze mensen je overtuigen van hun gelijk. Een middenweg bestaat niet, dus is de redenatie wat ufo’s betreft dat de kans dat de onverklaarde ufovoorvallen een verklaring hebben die ze op deze planeet plaatst groter dan een eventuele buitenaardse herkomst. Ja, dat zal dan wel, Maar waarom dan? Je weet dus het antwoord ook niet, maar gaat toch maar van je eigen gelijk uit omdat andere mogelijkheden je tegenstaan?

Als dat nou niet betekende dat om deze redenatie niet eens wordt gekeken naar wat dan wel, dan kon ik me er nog in vinden. Maar nee, wij hebben gelijk, en dus hoeven we niet verder te kijken.

Tja.. als het je toch niet interesseert, waar bemoei je je dan mee ook. Maar nee, stichting Skepsis heeft zich nu eenmaal een kruistocht voorgenomen tegen alles wat zij onzin vinden. En in veel zaken is dat ook wel terecht. In dit geval is het echter bullshit. Letterlijk. Wat een domme redenatie. Niet verder kijken omdat je AANNEEMT, iets wat anderen dan wel weer wordt verweten, dat je gelijk hebt, en dus niet verder hoeft te kijken. Arrogantie komt dan in me op.

En zo zit je dan ergens in het midden. Ik weet best wat ik heb gezien, en geen enkele Skepticus zal mij wijsmaken dat ik al die jaren verwonderd ben door een of ander onverklaard natuurfenomeen. Komop zeg, welk natuur fenomeen maakt een mooie glimmende driehoek met ook nog leuke verlichting op de hoeken en groter dan een een sociale huurwoning?

Ik weet wel beter. En dat is ook gelijk het probleem. IK weet wel beter. Na al die jaren maakt het me niet meer uit wie me geloofd of niet. Sterker nog, ik kan me het heel goed voorstellen aangezien ik zelf ook moeite heb dergelijke verhalen van anderen aan te nemen. Het is immers bewijs wat telt.

Maar toch. Ik voor mezelf weet dat al die zogenaamde skeptici met hun “logisch” klinkend verhaal uit hun nek staan lullen. Hoe leuk ze het ook weten in te pakken, het klopt niet. Geen enkel natuur fenomeen is tot zoiets in staat. Ook de heren van stichting Skepsis zullen me dat niet wijsmaken. Tenzij ze natuurlijk op de proppen komen met een fenomeen wat dat wel kan, en, wat ze ook van anderen verlangen, bewijzen ook. Maar ook dat komt niet, want het gelijk hebben ze zich al toegeëigend en verder kijken is dan niet meer nodig.

Kortom: Dilemma. Ik kan van mijn verhaal geen ene hol bewijzen. Ik weet dat er andere mensen waren die hetzelfde gezien hebben als ik, maar heb ze nooit kunnen vinden. Het is dus alleen mijn verhaal, en daar overtuig ik niemand mee. Ik probeer dat dus ook nooit.

Wat ik over de jaren wel heb geprobeerd is het duidelijk maken en aantonen dat ufo’s toch iets meer zijn dan de waan van de dag. Ik heb over de jaren ook wel zo mijn eigen opvatting gevormd van wat de mogelijke herkomst kan zijn. Maar serieus iets onder de aandacht brengen wat dit betreft wordt aan de ene kant teniet gedaan door zogenaamde sc(K)eptici die het allemaal beter weten, en aan de andere kant de enorme stroom onzin wat betreft het onderwerp.

Ik heb het dus maar opgegeven om te willen overtuigen dat we met het ufofenomeen toch iets meer van doen hebben dan vage verhalen en nep foto’s/filmpjes. De bewijzen daarvoor zijn legio, maar ondergesneeuwd door alle onzin van zowel skeptici als de “alternatieve” kant. Er lijkt niet eens een middenweg te bestaan.

Ufoplaza is (voorlopig) niet meer dus, en tenzij er een echt ruimteschip landt in de tuin van het Witte Huis en bewijst intelligent te zijn door dan gelijk weer om te draaien en nooit weer terug te komen, zal het ook niet weer online komen.

Tot dan zal ik u verblijden met af en toe nog af en toe eens wat te schrijven over het onderwerp, maar dat is dan ook alles. De “lees de feiten dan, verdomme” missie hangt ergens in de wilgen voorlopig!

De dames en heren skeptici aan de ene kant, en de fantasten, idioten, profeten en charlatans aan de andere kant hebben gewonnen, en ik erken mijn nederlaag. Gefeliciteerd!

Geen van beide kanten zal mij echter ooit over de streep trekken. Ik weet wat ik gezien heb, ik heb nog steeds geen enkel bewijs, en zelfs geen zekerheid over de herkomst. Ik laat me echter niet zomaar wijsmaken dat het wel de Galactische Federatie, of wat de idioten nu weer bedacht hebben, moet zijn geweest. Ik laat me echter ook niet wijsmaken dat ik zomaar een onbekend natuurfenomeen heb gezien, want dat is ook bagger eerste klas.

Kortom, ik ben een ufogekkie, zoals astronoom Dap Hartmann zo plastisch wist uit te drukken.

Permanente koppeling naar dit artikel: https://www.dulcet.nl/2017/02/11/ik-ben-een-ufo-gekkie/

14 reacties

Naar het reactie formulier

  1. Waargenomen vliegende driehoek is de TR3B Astra

    http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M113&ss=P1055

    1. Ja, ik ken de verhalen en de plaatjes er over. Maar naast dat ik daar eigenlijk niet echt geloof aan hecht, was wat ik heb gezien al begin jaren 80 boven het pitoreske Coevorden.

      Daarnaast vind ik dingen als..

      Veel mensen verwarren dit vliegend object met een UFO, terwijl het dat niet is, wel zit er UFO technologie in verwerkt.

      Van de TR-3B wordt algemeen aangenomen dat het een product is van het “Aurora” zwart-project. Volgens verschillende bronnen is dit de top van de geheime projecten.
      Dit geheime project van de V.S. kost $ 3 miljard per object en onlangs zijn er 3 TR-3B Astra’s aan Israel verkocht.

      ook niet erg logisch klinken. Zolang we ruimtevaart hebben met wat in essentie niks meer is als gepimpte vuurpijlen, terwijl dergelijke techniek voorhanden zou zijn, denk ik dat we dit soort dingen met een grote korrel zout moeten nemen.

      De link die je geeft is ook al 7 jaar oud, en de verhalen over de Aurora zijn zelfs al bijna 30 jaren oud. Persoonlijk denk ik dat als dergelijke technieken toen al beschikbaar waren, we daar onderhand toch ook wel eens de toepassingen van gezien zouden hebben.

      Nou ja, ik kan  zo een hele lijst tegenwerpingen bedenken, maar het komt er allemaal op neer dat ik denk dat het onzin is. Wie claimt dat dat ding echt bestaat, en dan ook nog zoals het in dat artikel is beschreven, komt niet weg met alleen maar dingen te beweren. Ergens moet het dan ook eens worden bewezen. En dat is niet het geval.

      Maar goed,  zo denk ik er dan over. Ik heb wel geleerd voorzichtig te zijn met mijn aannames 🙂

  2. Gelijk heb je , zelf jarern geleden iets gezien weet nog niet wast en zeg er weinig over , je hoopt er ooit een atwoord op te vinden/krijgen maar idd als er een ufo land bij witte huis ,maar die kans is nu denk ik verkeken want die nautjes schrikken zich rot van die zwaai haren van DSer D

  3. Ik ben geen ufo gekkie. Ik ben geen believer. Ik heb geen rare fantasieën. Ik ben een nuchtere Drent. En ik heb ook dingen in de lucht zien vliegen die zich niet of slecht door Aardse zaken laten verklaren.

    Is het dan automatisch een buitenaards toestel? Nee. Maar ook niet perse niet. Ik weet het niet. En dus sluit ik niet bij voorbaat mogelijkheden uit. En is dus ook niks automatisch bewezen.

    En dan zit je dus niet in het kamp der skeptici en niet in het kamp der believers. Welkom dus in het kamp van de enige echte onbevooroordeelde mensen.

    😉

    1. Ufogekkie is dan ook sarcastisch bedoeld 🙂

      Ik weet trouwens niet of ik ook echt onbevooroordeeld ben. Volgens mij kan niemand dat ook echt zijn. Maar ik denk wel dat ik niet zo arrogant ben dat ik oordeel alleen op het idee dat ik iets als onmogelijk beschouw. Al moet ik dan wel weer toegeven dat ik wel weer kritischer ben over onderwerpen die ik als onzin beschouw. Maar dat lijkt me wel een menselijk trekje 🙂

       

  4. Wat u heeft gezien was gewoon een geheim experimenteel vliegtuig. Vergeet het gewoon het was niets bijzonders. Onze planeet word niet bezocht door beschavingen van andere sterrenstelsels omdat 1. de afstanden in het universum daar veel te groot voor zijn. En 2. Niets sneller kan reizen dan het licht.

    https://www.weet-magazine.nl/artikelen/Weet%205%20-%20vliegende%20schotels.pdf

    https://www.weet-magazine.nl/artikelen/Weet%206%20-%20ufo's%20gespot.pdf

     

    1. Dat is een correcte aanname bij de huidige stand der wetenschap. Maar wat vroeger onmogelijk was kan natuurlijk veranderen.

      In de middeleeuwen was het absurd om te denken dat je naar de maan kon.  Een neanderthaler lachte zich dood als iemand beweerde dat we ooit een speer meer dan 50 meter ver konden gooien. Ze hadden toen gelijk.

      De wetenschap vordert en niemand weet wat over 100 jaar “onmogelijk” is. Of over 1.000 jaar.  Of 10.000 jaar.

       

    2. Je moest eens weten hoe vaak ik dit nu al gehoord heb 🙂 Maar… Welk vliegtuig heeft geen snelheid nodig om te vliegen?  En daarbij, het was wel erg groot voor een vliegtuig, had geen staart en geen cockpit. Ik snap best dat mensen denken het was vast dit… Maar nee, ik mag dan wel geen genie zijn, maar ik weet best het onderscheid te maken tussen wat uitzonderlijk is en een vliegtuig, hoe vreemd het er dan ook uitziet, te zien.

      Overigens haal je er zelf een buitenaardse verklaring bij. Dat heb ik nooit beweerd dat het dat perse moet zijn.
      Maar goed, zoals ik al stelde: de tijd dat ik mensen wilde overtuigen is al lange tijd voorbij 🙂

    3. Je hoeft ook niet sneller dan het licht.

      https://nl.wikipedia.org/wiki/Wormgat

  5. Ik heb vroeger, ik denk dat het 1990 was, een keer een rode licht laag zien overkomen. Dacht eerst dat het een helikopter was maar dit maakte een zoemend geluid.

    Ik geloof sowieso wel in aliens en ook het paranormale. Maar vanaf die tijd was ik een echte believer.

    En ik heb ook een keer in het begin van de jaren negentig in de verte een wit licht hoog in de lucht zien ‘hangen’ wat heel traag heen en weer zat te bewegen.

    1. Met geloven in aliens, bedoel je dan geloven dat “aliens” al op onze planeet zijn? Maar goed, ik ben zelf toch geen echte believer, denk ik. Ik heb eerlijk gezegd niet zo veel op met alles wat er bij gesleept wordt rond het simpele feit dat er onderhand best een hoop onverklaarde ufo voorvallen zijn. Tenminste, bij het meeste dan 🙂

      Ik ben er van overtuigd dat om een mogelijke herkomst te verklaren, het simpel gehouden moet worden zonder aannames die nergens voor nodig zijn. En dan pas verder kijken.

      Wat paranormaal betreft.. Ik heb daar niet zoveel kennis van. Heb wel eens iets als Ghosthunters gezien. Moest er eigenlijk alleen maar om lachen en het deed me aan dit denken:

  6. Wat paranormaal betreft.. Ik heb daar niet zoveel kennis van. Heb wel eens iets als Ghosthunters gezien. Moest er eigenlijk alleen maar om lachen en het deed me aan dit denken

    Altijd al interesse in gehad en ook zelf dingen gezien, maar daar zal ik verder nu niet op in gaan aangezien dit het ufo gekkie blogje is 😉

  7. Ach ja, van mij mag je het rustig kwijt hier hoor 🙂  Er zal vast wel meer tussen hemel en aarde zijn. Ik heb alleen niet zoveel vertrouwen in mediums en dergelijke charlatans. Soms dan ook nog voor 90 cent per minuut: https://www.paravisie.nl/

     

Geef een reactie

Your email address will not be published.

%d bloggers liken dit: