Nieuwe wet maakt alternatief genezer strafbaar

Het is er stilletjes gekomen en waarschijnlijk zijn de meesten uit het gilde der charlatans er zelf niet eens van op de hoogte, maar sinds Januari dit jaar is “paranormaal genezer” een strafbaar “beroep”! Een nieuwe wet schrijft voor dat ook zij aangesloten moeten zijn bij een geschillencommissie en verzekerd moeten zijn tegen bedrijfsaansprakelijkheid. En ja, hoe krijg je dat voor elkaar als oprechte “alternatieve therapeut”?

Nieuwe wet

De nieuwe wet “Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg” werd al in 2016 ingevoerd, maar schijnt nog niet helemaal te zijn doorgedrongen in de “spirituele” wereld. Al geldt deze nieuwe wet nadrukkelijk ook voor deze twijfelachtige bedrijfstak. De nieuwe wet geldt voor iedere instelling en persoon die zorg aanbiedt. In dit geval valt zorg aanbieden dan ook voor de “alternatieve geneeskunde”. Het houdt in dat iedere zorg aanbieder vanaf 1 Januari verzekerd moet zijn tegen aansprakelijkheid en aangesloten moet zijn bij een geschillencommissie.

Het betekend vanaf nu dus dat ook alternatieve genezers, of welke naam men zichzelf dan ook toedicht, aansprakelijk kunnen worden gehouden voor hun werkzaamheden, daarvoor verzekerd moeten zijn ook, en aangesloten moeten zijn bij een geschillencommissie in geval van klachten.

Verder zijn er nogal wat aanvullende eisen: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/kwaliteit-van-de-zorg/documenten/brochures/2016/03/01/wet-kwaliteit-klachten-en-geschillen-zorg-aan-welke-regels-moet-een-aanbieder-van-complementaire-alternatieve-zorg-voldoen

In de praktijk houdt de wet en de regels in dat veel alternatieve therapeuten wel kunnen inpakken. Niet alleen zijn er de kosten om alles wettelijk te regelen, velen zullen ook niet aan de nieuwe wet kunnen voldoen. De eisen liegen er niet om.

Gezien dat het verrichten van handelingen waarbij richting de cliënten een kans op genezing in het vooruitzicht wordt gesteld vallen alle complementaire of alternatieve geneeswijzen onder de nieuwe wet. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/kwaliteit-van-de-zorg/documenten/brochures/2016/12/23/val-ik-onder-de-wet-kwaliteit-klachten-en-geschillen-zorg

Goed nieuws, zou u denken. Echter, wat overblijft en wel aan de nieuwe wet weet te voldoen krijgt op deze manier wel een zweem van legitimiteit.

Paravisie

Bij Paravisie hebben ze het antwoord al gevonden, en in een artikel op de website word daarvoor doorverwezen naar een schimmige website zonder contact gegevens, maar waarop een en ander wel wordt gepresenteerd als een beroepsvereniging. Het zal u vast niet verbazen dat de schrijfster van het artikel op de website van Paravisie dan ook een van de drie mensen is achter deze brandnieuwe “beroepsvereniging”. Verrassend nietwaar?

https://magazine.paravisie.nl/startpagina/nieuwe-wet-voor-alternatief-paranormaal-genezers

Twee klikken verder ben je dan op de site van CAT (https://catcollectief.nl/) , die zich presenteert als beroepsvereniging.

Je bent lid van een beroepsorganisatie die je screent, certificeert en je kwaliteit garandeert aan je klanten. Je geniet van een juridische voorsprong als je aangesloten bent bij een beroepsorganisatie, mocht je een klacht ontvangen.

Staat hierover te lezen op https://catcollectief.nl/

Echter, en wellicht niet zo verrassend, zijn er nergens contact gegevens te vinden, of zelf maar een kvk nummer, wat toch wel verplicht is voor een vereniging. https://www.ikgastarten.nl/bedrijf-starten/rechtsvorm/een-vereniging-oprichten-doe-je-zo

Zo kan het ook!

De collega’s alternatief genezers kunnen zich dan ook de bijna 80 euro bijdrage wel besparen, aangezien op de website van de overheid over deze wet in de brochures al enkele organisaties worden genoemd die wel legitiem zijn. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/kwaliteit-van-de-zorg/inhoud/wet-kwaliteit-klachten-en-geschillen-zorg

Ons verbaasd het niet dat sommigen van een nood een deugd weten te maken, en er een leuk zakcentje aan over proberen te houden.

Misstanden

Op diverse websites van onze collega alternatieve websites zijn nu nog steeds wel artikelen en aanbieders te vinden die spelen met de gezondheid van onze goedgelovige medemens. Niet zelden wordt zelfs reguliere behandeling ontraden of ondergeschoven. Dergelijke praktijken zullen door de nieuwe wet beter aangepakt kunnen worden. Het is echter twijfelachtig of het ook echt valt uit te roeien. Mensen in een uitzichtloze positie zullen iedere strohalm grijpen en een makkelijke prooi blijven voor het uitschot wat zich met dergelijke praktijken bezighoudt.

Permanente koppeling naar dit artikel: https://www.dulcet.nl/2017/01/29/nieuwe-wet-maakt-alternatief-genezer-strafbaar/

2 reacties

  1. Beroepsorganisatie voor Paranormale Therapeuten, NFPN, werd in 1960 opgericht. Het belangrijkste doel is de maatschappelijke en wettelijke erkenning van het beroep paranormaal therapeut. De NFPN stelt daarom hoge eisen aan hun leden of zij die het willen worden. Aspiranten dienen in twee jaar te bewijzen over voldoende genezende krachten te beschikken. Dit gebeurt ondermeer aan de hand van 20 – gecontroleerde – verklaringen van patiënten die genezen zijn. De NFPN beoordeelt aanstaande leden verder op hun geschiktheid om beroepsmatig te werken. Een beroepsopleiding is verplicht. De leden van de NFPN houden zich aan strenge praktijkvoorschriften en aan een erecode. Er is een klachtenprocedure en een tuchtrecht. De NFPN controleert de praktijkuitoefening van leden via een visitatiecommissie, die uit onafhankelijke personen bestaat.

    De NFPN werkt samen met andere organisaties van paranormaal therapeuten in de koepelvereniging Het Verbond. Hierin zijn ruim 400 therapeuten vertegenwoordigd, die fulltime werken. De stichting RING heeft de NFPN na een diepgaand onderzoek geregistreerd als een kwaliteitsberoepsorganisatie.

     

    Over ons

    1. Het enige wat deze therapeuten dus eigenlijk kunnen aanvoeren is de verklaring van patiënten die zeggen genezen te zijn van een of ander. Lijkt me nogal subjectief en geen bewijs voor genezende krachten ofzo.

      Zoiets kan je zelfs wel aan aan placebo effect toeschrijven, lijkt mij.

Geef een reactie

Your email address will not be published.

%d bloggers liken dit: